aerosa píše:Dovolil bych si nesouhlasit s Ondrou pri srovnani Alfy s D50. Preci jen 6Mpix a 10Mpix se stabilizaci jsou uz dnes trochu jinde.
Soucasne bych se rad pripojil ke Kehovi s vyzvou pro pripadne majitele Sony Alfa mezi spottery. Proti alfe se dnes argumentuje hlavne v souvislosti s sumem nad ISO800 a s nedostatkem kvalitnich objektivu. Ale za sebe musim rict, ze neplanuji fotit na vyssi ISO nez je 400 a v dobe, kdy budu mit 40tis. Kc a vice a budu uvazovat o koupi poradneho objektivu, tak uz sony bude jiste nabizet mnohem vice objektivu nez dnes.
Ohledne konkretizace dotazu. velice bych ocenil napriklad vyrezy fotek porizene jednotlivymi modely. Na internetu je jim hodne, ale zadne z leteckeho prostredi.
Dovolil bych si opět mírně nesouhlasit
jako je jasný že 6 a 10 je rozdíl, ale pro účely fotky, kde focený objekt je přes celou fotku ne až tak velkej, když výsledný formát je řekněme 1024x768 nebo 1200x800 (neřikám že žádnej, a neřikám že nejsou fotky kde není věc přes celou foktu), se Sony Alpha sem nikdy nefotil, jak sem psal, měl sem ho jen v ruce, a udělal na mě dojem spíš kompaktu než zrcadlovky, prostě takový nehezký, neergonomické ovládání a tak.. právě v tomhle u mě vítězí ten D50, a to i nad Canonem 350, kterým fotím cca 99.98 procent svých fotek.
Ty objektivy to je asi pravda, ale zas ten stabilizátor, nevim nevim.. moc fotek letadel kdy by se mi hodil stabilizátor sem teda nepořídil, když už, tak mám stativ..
za denního světla fotím max ISO200, 400 výjmečně, 800 a víc nikdy..
podle mě užitečnější kritérium je protiprachovej filtr, kerej maj jen Olympusy a Canon 400D.. o Olympusu sem slyšel že funguje dokonale, u Canonu sem zaslechl že se to porouchává... ale jen jedna paní povídala..