Chtěl bych malinko zmírnit nadšení pro pásmový filtr, které tu zavládlo
Jeho použití bych doporučil jen v těch případech, kdy scanner kromě leteckých stanic v leteckém pásmu zastavuje scannování i na frekvencích , kde hrají místní rozhlasové vysilače. Vzniká to příliš silným signálem z radiového vysilače FM na vstupu scanneru - signál se takto "probourá" i na řadu dalších, v zásadě náhodných, frekvencí.
Filtr pracuje tak, že drasticky zeslabí signály z FM vysilačů a scanner je pak zeslabené už bez problémů potlačí, takže se nedostanou do leteckého pásma. Problém je, že ne všechno je dokonalé a filtr tlumí i všechny frekvence v pásmu leteckém. U úzkopásmových signálů i malý útlum (třeba 1dB) způsobuje pozorovatelné snížení citlivosti (neplatí zde, že přidání 1dB útlumu na vstup = zhoršení citlivosti o 1dB, ale může jít i třeba o ztrátu 10dB užitečného signálu - pozor na to !!)
Pokud posloucháte třeba zašuměnou TWR, může se stát , že po připojení filtru "zmizí" , resp. se ještě více zašumí.
Pokud použijete pendrekovou anténu, určitě bych postupoval spíše tak, že bych hledal vhodné místo pro umístění scanneru, protože rušivé signály mají velmi kolísavou intenzitu a jev rušení zmizí i když se scannerem pohneme třeba jen o 1-2 metry (jsou tam minima a maxima signálu lišící se na 2 metrech třeba o 20 dB.)
Pokud máte venkovní anténu, obstarává funkci filtru jednak částečně anténa sama ( je laděná ) a jednak delší kabel, který má nenulový útlum. Kvalitní filtry, ořezávající signál mimo pásmo, má většina kvalitních scannerů vestavěných a jsou navíc přesně přizpůsobeny obvodům scanneru. Další filtr je opravdu jen pro příjem v silném rušivém poli.Proto určitě bych začínal zkoušet BEZ FILTRU a terprve, když se objeví problém s "falešnými rozhlasovými stanicemi" , přikoupit onu propusť.
Omlouvám se za delší a možná nesrozumitelný příspěvek, ale zastávám názor, že je dobré kupovat jen to, co opravdu je nutné a podle mých pozorování není uvedený filtr ve většině lokalit, ani v Praze, tak nezbytný, jak tvrdí prodejce.