Vhodná zrcadlovka do 25tisíc tělo

Vhodná zrcadlovka do 25tisíc tělo

Příspěvekod aerosa » 8. 1. 2007, 17:44

Vím, že je mezi Vámi mnoho dlouholetých a zkušených uživatelů DSLR. Jako při všech diskusích ohledně zrcadlovek očekávám boj jednotlivých příznivců svých značek. Ale to je právě to, co nechci. Jde mi o konkrétní zkušenosti s jednotlivými modely. Pakliže je někdo majitelem více strojů, tak bych byl vděčný za srovnání. Jedná se mi hlavně o zkušenosti s těmito modely: 350D, 400D, D80, Sony Alfa, ruzne olympusy...
Děkuji za konstruktivní rady.
aerosa
 
Příspěvky: 7
Registrován: 8. 1. 2007, 17:35

Příspěvekod PV » 8. 1. 2007, 22:46

Pojem "konkrétní zkušenosti" je poněkud obsáhlý. Co chceš vědět přesně? Na otázku "Jak se fotí s XXXXX?" ti každý majitel odpoví,že fajn :D Jestli ti můžu poradit,jukni na tohle fórum : http://forum.digineff.cz/,tam se taky můžeš dozvědět docela dost :)
PV
 
Příspěvky: 100
Registrován: 14. 10. 2006, 20:30

Příspěvekod cztech » 9. 1. 2007, 4:03

zkus www.kenrockwell.com ....... ten manik ma o fotografovani prehled a taky dela nezaujata a znalecka srovnani ruznych znacek...
cztech
 
Příspěvky: 91
Registrován: 14. 10. 2006, 20:22
Bydliště: 37*23'58"N 122*05'50"W

Příspěvekod keh » 9. 1. 2007, 15:25

Toz to abych se zeptal taky a o trochu konkretneji: ma nekdo praktickou zkusenost se SONY DSLR-A100? Laka me na nem totiz cena velkeho kitu (objektivy 18 - 70 a 75 - 300). U Skody v Praze se da poridit za 26.490,-
Uživatelský avatar
keh
Forum Admin
 
Příspěvky: 185
Registrován: 15. 10. 2006, 13:29

Příspěvekod Ondra » 9. 1. 2007, 16:14

keh píše:Toz to abych se zeptal taky a o trochu konkretneji: ma nekdo praktickou zkusenost se SONY DSLR-A100? Laka me na nem totiz cena velkeho kitu (objektivy 18 - 70 a 75 - 300). U Skody v Praze se da poridit za 26.490,-


no, Sony Alpha sem měl jen jednou v ruce a to mě stačilo k tomu abych si ho neoblíbil. Doporučoval bych asi Nikon D50. Je malej a drží se dobře, jednoduchý ovládání a v kitu 18-55 a 55-200 myslim taky nestojí až tolik..

mám možnosti ho srovnat s Canon 350D a Nikon D70s.. oproti Canonu se mi zdá takovej víc "user friendly" oproti D70s je jednodušší, ale pořád stačí. Na normální focení, tj. ne jen na letadla mě příde naprosto OK.
Ondra
 
Příspěvky: 58
Registrován: 17. 10. 2006, 16:21
Bydliště: Brno

Příspěvekod aerosa » 9. 1. 2007, 18:48

Dovolil bych si nesouhlasit s Ondrou pri srovnani Alfy s D50. Preci jen 6Mpix a 10Mpix se stabilizaci jsou uz dnes trochu jinde.
Soucasne bych se rad pripojil ke Kehovi s vyzvou pro pripadne majitele Sony Alfa mezi spottery. Proti alfe se dnes argumentuje hlavne v souvislosti s sumem nad ISO800 a s nedostatkem kvalitnich objektivu. Ale za sebe musim rict, ze neplanuji fotit na vyssi ISO nez je 400 a v dobe, kdy budu mit 40tis. Kc a vice a budu uvazovat o koupi poradneho objektivu, tak uz sony bude jiste nabizet mnohem vice objektivu nez dnes.
Ohledne konkretizace dotazu. velice bych ocenil napriklad vyrezy fotek porizene jednotlivymi modely. Na internetu je jim hodne, ale zadne z leteckeho prostredi.
aerosa
 
Příspěvky: 7
Registrován: 8. 1. 2007, 17:35

Příspěvekod PV » 10. 1. 2007, 11:29

Megapixely nejsou všechno - Přístroj kolem 6Mpix je myslím optimální.Podstatnější je jak moc je náchylný k šumu.To je přímo závislé na velikosti a technologii výroby čipu.
PV
 
Příspěvky: 100
Registrován: 14. 10. 2006, 20:30

Příspěvekod keh » 10. 1. 2007, 11:40

cztech píše:zkus www.kenrockwell.com ....... ten manik ma o fotografovani prehled a taky dela nezaujata a znalecka srovnani ruznych znacek...


Diky za tip. Stoji za to si precist nazor tohoto pana na A100. Uz ho nechci :-)
Uživatelský avatar
keh
Forum Admin
 
Příspěvky: 185
Registrován: 15. 10. 2006, 13:29

Příspěvekod Ondra » 10. 1. 2007, 11:46

aerosa píše:Dovolil bych si nesouhlasit s Ondrou pri srovnani Alfy s D50. Preci jen 6Mpix a 10Mpix se stabilizaci jsou uz dnes trochu jinde.
Soucasne bych se rad pripojil ke Kehovi s vyzvou pro pripadne majitele Sony Alfa mezi spottery. Proti alfe se dnes argumentuje hlavne v souvislosti s sumem nad ISO800 a s nedostatkem kvalitnich objektivu. Ale za sebe musim rict, ze neplanuji fotit na vyssi ISO nez je 400 a v dobe, kdy budu mit 40tis. Kc a vice a budu uvazovat o koupi poradneho objektivu, tak uz sony bude jiste nabizet mnohem vice objektivu nez dnes.
Ohledne konkretizace dotazu. velice bych ocenil napriklad vyrezy fotek porizene jednotlivymi modely. Na internetu je jim hodne, ale zadne z leteckeho prostredi.


Dovolil bych si opět mírně nesouhlasit :)

jako je jasný že 6 a 10 je rozdíl, ale pro účely fotky, kde focený objekt je přes celou fotku ne až tak velkej, když výsledný formát je řekněme 1024x768 nebo 1200x800 (neřikám že žádnej, a neřikám že nejsou fotky kde není věc přes celou foktu), se Sony Alpha sem nikdy nefotil, jak sem psal, měl sem ho jen v ruce, a udělal na mě dojem spíš kompaktu než zrcadlovky, prostě takový nehezký, neergonomické ovládání a tak.. právě v tomhle u mě vítězí ten D50, a to i nad Canonem 350, kterým fotím cca 99.98 procent svých fotek.

Ty objektivy to je asi pravda, ale zas ten stabilizátor, nevim nevim.. moc fotek letadel kdy by se mi hodil stabilizátor sem teda nepořídil, když už, tak mám stativ..

za denního světla fotím max ISO200, 400 výjmečně, 800 a víc nikdy..

podle mě užitečnější kritérium je protiprachovej filtr, kerej maj jen Olympusy a Canon 400D.. o Olympusu sem slyšel že funguje dokonale, u Canonu sem zaslechl že se to porouchává... ale jen jedna paní povídala..
Ondra
 
Příspěvky: 58
Registrován: 17. 10. 2006, 16:21
Bydliště: Brno

Příspěvekod pjp » 10. 1. 2007, 13:10

Sony pokud si dobre pamatuji koupila foto divizi od Konica Minolta, ze ?
Pokud ano, tak jako majitel jejich A2 tuto znacku si dovolim nedoporucit. Sice se da, ale dva postrehy - nelze fotit vic jak na ISO 200 a to je pak stabilizator vcelku naprd, to to Nikon D200 s ISO 1600 zvladne podstatne lepe a v horsich podminkach a dalsi je system (nesystem ?) ostreni, to je vec, kdo nezazil, nevi o co prichazi ... :-(
Ale zase, da se zvyknout, da se naucit a pak to i dela docela pekne fotky, ale chce je to pak prekousnout v nejakem editoru, aspon v tom jejich firemnim, sice nic moc, ale fotkam do fakt dost pomuze.
Pokud jsem mimo, tak pardon.
Pavel
pjp
 
Příspěvky: 140
Registrován: 17. 10. 2006, 8:30
Bydliště: Vsade a nikde

Vysledky patrani

Příspěvekod keh » 17. 1. 2007, 17:24

Tak jsem tedy prolezl recenze, fora a nazory a k bezne dostupnym fotoaparatum jsem zjistil toto (zatim):

Sony DSLR A100 - nedoporucovano odborniky (mj. Ken Rockwell). Naopak tento pan prekvapive vychvaluje spise lowendovy Nikon D40, ktery je ovsem trochu "mlsny" na objektivy. Dale jsem cetl spoustu chvaly na Canon EOS 400D a nakonec jsem vedle sebe videl jednu a tu samou fotku z obou posledne jmenovanych. To, jak Canon dokazal razne zacvicit se sumem i pri pouziti vysoke citlivosti (ISO 1600), mne presvedcilo. Navic se EOS 400D prodava i v kitu se dvema objektivy (18-55 a 55-200), ktere pro zacatek prace se zrcadlovkou budou dle meho nazoru bohate dostacujici.
A modri uz vedi: Setrim si 29.990,- Kc a kupuji EOS 400D v kitu s dvema objektivy :-)

P.S. Dekuji vsem, kteri mi poslali rady nebo tipy.
Uživatelský avatar
keh
Forum Admin
 
Příspěvky: 185
Registrován: 15. 10. 2006, 13:29

Příspěvekod petrp » 17. 1. 2007, 21:23

Tak Ti taky ještě dám jeden podnět, a to Nikon D-80 a objektiv Nikkor AFS-DX VR 18-200mm 3,5-6,5 G IF-ED, nedo starší D70 seženeš pod 10000 a objektiv už sem tam mají, ten je asi za 20, a máš pokoj.
petrp
 
Příspěvky: 109
Registrován: 14. 10. 2006, 20:29
Bydliště: Praha

Příspěvekod Ondra » 18. 1. 2007, 11:56

petrp píše:Tak Ti taky ještě dám jeden podnět, a to Nikon D-80 a objektiv Nikkor AFS-DX VR 18-200mm 3,5-6,5 G IF-ED, nedo starší D70 seženeš pod 10000 a objektiv už sem tam mají, ten je asi za 20, a máš pokoj.


mimochodem objektiv 18-200 vyrábí i Sigma a Tamron, asi to nebude srovnatelný s Nikkorem, ale srovnání s kombinací Canon 18-55 a 55-200 myslim stojí za úvahu. Co do rozsahu zcela, co do kvality plus minus a co do jednoduchosti pochopitelně vítězí jeden kus nad dvěma kusy.. :) btw. dle jakéhosi testu kdesi na netu vítězí v 18-200 Sigma nad Tamronem..

osobní zkušenosti ovšem nemám.
Ondra
 
Příspěvky: 58
Registrován: 17. 10. 2006, 16:21
Bydliště: Brno

Příspěvekod PV » 21. 1. 2007, 13:13

Ty setové objektivy ke Canonu jsou relativně k jejich ceně opticky slušné,nicméně jejich plastová konstrukce je dost strašná.I když - k mému překvapení ta moje 18ka přežila bez úhony pád na zem :shock: Jejich výhodou je nízká hmotnost.
Jednotlivé objektivy by ale měly dát o něco lepší výsledek,než zoom 18-200. Zoom je vždycky kompromis - a čím menší je jeho rozsah,tím méně je objektiv třeba někde "ošidit"
PV
 
Příspěvky: 100
Registrován: 14. 10. 2006, 20:30

Olympus

Příspěvekod filmal » 27. 1. 2007, 11:11

Dobry den mam Olympus E-1 je to sice strasi stroj, ktery ma "pouze" 5Mpix, nokum to možna prijde malo v dobe kdy se výrobci predhaneji kdo udela fotoaparat s vetsim poctem pixelu ale skusenejsi uživatela vedi že v Mpix to neni je to hlavne v objektivech a ty ma Olympus perfektni Jejich ZD jsou sice trochu dražsi ale kvalita je výborna. E-1 je stale profi telo, absolutne vodotesne s výbornou ovladatelnosti a ergonomii. PS: je tu nekdo z Prahy kdo by semnou nekdy vyrazil na PRG fotit? nemam s focenim letadyýlek moc zkušenosti tak bych uvítal rady. kdyžtak ICQ:219340253 děkuji Filip Malát
filmal
 
Příspěvky: 1
Registrován: 25. 1. 2007, 21:37
Bydliště: HTR01

Další

Zpět na Fotografování letadel

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 14 návštevníků

cron