Zaplatí stát za zbytečné letadlo?

Zaplatí stát za zbytečné letadlo?

Příspěvekod skyjet » 1. 1. 2007, 14:35

Podívejte se na tohle a řekněte, co si o tom myslíte Vy!
http://www.finexpert.cz/default.aspx?se ... icle=17078

[/url]
skyjet
 
Příspěvky: 2
Registrován: 1. 1. 2007, 14:08
Bydliště: Praha

Re: Zaplatí stát za zbytečné letadlo?

Příspěvekod PetrS » 1. 1. 2007, 17:09

skyjet píše:Podívejte se na tohle a řekněte, co si o tom myslíte Vy!
http://www.finexpert.cz/default.aspx?se ... icle=17078

[/url]

Nákup nového letadla je obestřen mnoha záhadnými okolnostmi. Kupuje se nové, i když stávající dostačuje. V letadle má být 6 sedadel pro cestující a zavazadlový prostor, i když monitoring provádějí 2 technici. Letadlo musí být způsobilé doletět až na Kanárské ostrovy. Plánovaný počet pilotů zabezpečí nejméně dvojnásobný nálet než jaký má současné letadlo. A to vše má přijít Ministerstvo dopravy ČR odhadem na 300 000 000 Kč v situaci, kdy nejsou peníze na opravy silnic zdevastovaných tuhou zimou. To mluví za vše, ale asi mají peněz dost. Vždyť letos ani tolik nemuseli solit ...
PetrS
 
Příspěvky: 32
Registrován: 4. 11. 2006, 20:59

Příspěvekod skyjet » 2. 1. 2007, 9:43

Ale to letadlo není nové, už létalo v Americe a v Německu. Má mít takový dolet, protože při ověřování musí dlouho kroužit . 6 sedadel, protože 2 z toho zabere ověřovací zařízení.
skyjet
 
Příspěvky: 2
Registrován: 1. 1. 2007, 14:08
Bydliště: Praha

Příspěvekod capri » 15. 1. 2007, 2:50

no tak myslim ze je dost prehnane vzhledem k danim faktum ze letadlo bi jeste nekolik let dobre slouzilo je to klasicke rozhazovani penez danovych poplatniku :twisted: kdyby radsi ti pripitomeli panove udelali neco dobreho pro ceske letectvi ???!!!!!!!!!!!!!!!!
Uživatelský avatar
capri
 
Příspěvky: 43
Registrován: 17. 10. 2006, 21:52
Bydliště: prague-donetsk-makievka

Příspěvekod FlightDetent » 15. 1. 2007, 9:59

Ulohou CAA neni delat dobre veci pro letectvi ale byt "hlidaci pes". Jeden ze zaveru zpravy o Heliosu: "Insufficient oversight be local authorities".
FlightDetent
 
Příspěvky: 208
Registrován: 14. 10. 2006, 20:35

Příspěvekod pjp » 15. 1. 2007, 11:04

Ano, ukolem dohlizeci autority je byt hlidacim psem na lidi a spolecnosti ohrozujici bezpecnost v tomtopripade litani, jenze kde je ta hranice, kde je to buzerace a kdy uz je to obrana nevinnych a obcas i nezucastnenych ?
Ale to je si dovolim tvrdit mimo tema.
Pavel
pjp
 
Příspěvky: 140
Registrován: 17. 10. 2006, 8:30
Bydliště: Vsade a nikde

Příspěvekod FlightDetent » 15. 1. 2007, 11:36

pjp píše: jenze kde je ta hranice, kde je to buzerace a kdy uz je to obrana nevinnych a obcas i nezucastnenych ?


Neprijemna realita je podle mne v tom, ze buzerace (jakkoliv neprijemna) je dulezita. A lide kteri ji vytvareji nejsou "buze" ranti, jenom pracuji a v mnoha pripadech jsou si toho velice dobre vedomi.
FlightDetent
 
Příspěvky: 208
Registrován: 14. 10. 2006, 20:35

Příspěvekod pjp » 15. 1. 2007, 13:30

No, kdyz se tu v tom chcete patlat, tak mam dalsi variantu - dela svoji praci nebo zduvodnuje svoji existenci ?
Na jednu stranu chapu, ze nekterim lidem je treba slapnout na krk, ale zase proc tem lidem na ten krk slapat preventivne, co kdyby nahodou ? Protoze ja urad ? Asi trosku obcas blbost, ne ?
A jeste by si nekteri lidi s teto partie mohli uvedomit, ze i kdyz maji nejaky svuj soukromy nazor, tak ten v jejich praci nema co delat, tam jsou predpisy a jine pravidla a ne jak se nekdo zrovna vyspi.
Ale dal to tu opravdu resit neminim a neni duvod, abych konkretizoval, proc ?
Pavel
pjp
 
Příspěvky: 140
Registrován: 17. 10. 2006, 8:30
Bydliště: Vsade a nikde


Zpět na Letadla

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Bing [Bot] a 1 návštěvník

cron